Miks on akupunktuur patt? Selle küsimuse mõistmiseks peame pöörduma tagasi selle juurte juurde. Akupunktuur on pärit Kaug-Idast. See on otseselt seotud Hiina taoismiga, mis on vastuolus katoliku kiriku õpetusega. See põhineb lihtsa, harmoonilise ja loodusega kooskõlas oleva eluviisi põhimõtetel.
Akupunktuur on meetod, mis hõlmab akupunktuuripunktide stimuleerimist nõelte abil. Niinimetatud progressiivses meedias ei ole raske kuulda akupunktuuri arvukatest eelistest. Eksperdid mainivad, et see tugevdab immuunsüsteemi, parandab kudesid ja stimuleerib vereringesüsteemi ning leevendab valu. Harvemini öeldakse, et akupunktuuri ei ole ikka veel ametlikult tunnustatud kui ühte tavameditsiini haru.
Kirik Katoliku kirik on vastu akupunktuurravi kasutamisele oma usklike poolt. Peamine argument, millele katoliku vaimulikud viitavad, on selle praktikaga seotud oht hingele. Akupunktuurile eelnevad sageli taoistlikud rituaalid. Lisaks sellele on olemas teaduslikud uuringud, mis tõestavad, et akupunktuuri praktiseerijate täheldatud "imeline mõju" on tegelikult platseeboefekt. See tõestab, et akupunktuuri tõhusus on otseselt seotud pigem usu kui teadusega.
Ei ole nii, et kirik püüab taas kord võidelda teaduse vastu ja takistada arengut. Paljud preestrid näevad neurokirurgia arengus suurt võimalust. Sest närvide läbipõimimises iseenesest ei ole midagi halba. Probleem tekib aga siis, kui meditsiiniline protseduur võtab taoistliku riituse vormi. Just nii on see akupunktuuri puhul.