Püha õhtusöömaaja vastuvõtmine käega on suhteliselt uus asi, vähemalt massiliselt. Kuid juba aastaid on selle tava ümber olnud üsna palju vaidlusi. Mõned väidavad, et Hostia võib vastu võtta ainult keelega, ilma seda profaanitsemata. Teised mainivad hügieenilisi põhjusi. Mõlemad rühmad on hinnatud COVID-19 epideemia reaalsuse järgi, kus Käsiülekanne on lihtsalt parem mõte - murest kõigi ümbritsevate inimeste tervise pärast.

On kindlaks tehtud, et püha õhtusöömaaja võtab väärikalt vastu see, kes võtab seda keelega vastu. Mis tahes muu variant tekitab suure profaniseerimisvälja, kuigi sageli jäetakse tähelepanuta, et ka peremehe välja sülitamine on suur profaniseerimine. Kahjuks tuleb selliseid olukordi ette, nt. lapsed. Sellise tegevuse kontekstis on vaja kasvatada ja valvata vallatuid noori, et tagada, et kõik selle sakramendiga seotud riitused toimuksid nõuetekohase aupaklikkusega. Viis ei ole oluline - armulaua vastuvõtmine käega on sama hea kui keelega.

Johannes Paulus II - Armulaua andmine käe peal

Mõni aeg tagasi tekitas palju kahtlusi meie aja ühe suurima katoliku autoriteedi, paavst Johannes Paulus II arvamus sel teemal. Mõnede allikate kohaselt pidas ta väidetavalt 1980. aastatel homiloogia, milles ta mõistis sellise kombe hukka, kuid see kuulujutt sai väga kiiresti kinnitust valvsate vaimulike poolt. Paavstlik pontifikaat kinnitab mitmel pool selgelt, et armulaua vastuvõtmist nii keelega kui ka käega toetas Wojtyla täielik, isiklik heakskiit.

Püha õhtusöömaaeg käes - kuidas küsida?

Tasub märkida, et iga kogudus on veidi erinev süsteem, mis on seotud armulaua andmisega. Pandeemiate ajal on sageli välja töötatud kahesugune lahendus, mille kohaselt saavad kõik soovijad keha vastu võtta traditsioonilisel viisil (ja justkui omal vastutusel). Kristus suhu konkreetses kohas. Teises asendis, näiteks külgkorpuse juures, antakse armulaua kätte. Seetõttu on vaja saada ettekujutus kohalikest tavadest.

Teine olukord on see, kui vaikimisi antakse armulauale keelega, samas kui ei ole probleemi, kui keegi läheneb väljasirutatud käega - siis peaks preester selle käega edasi andma. Kahjuks ei ole see ikka pidev praktika, õnneks on see piiskoppide ja piiskopkonna praeguste otsuste mõjul muutumas.

Kas armulaua käes on halb?

Püha õhtusöömaaja on vääriline neile, kes teevad seda täielikus usus, pärast usutunnistust ja kes ei tee mingeid liigutusi, mida teised võivad pidada profaanseks. Nagu alati, on ka selles olukorras oluline individuaalne tagasihoidlikkus, palve ja hetke pidulikkuse mõistmine. Meetod, mil viisil Peremehe annab üle vaimulik, see ei tee siinkohal mingit vahet. Vaiba otse keelele andmine on sama ilus kui käega andmine - ei ole paremaid ega halvemaid lahendusi. Kuid pandeemia korral on kindlasti parem valida viimane, "uuenduslikum" viis. Seda kõike muidugi murest mitte ainult meie enda, vaid ka meie kaasinimeste tervise pärast, kellega me võime kokku puutuda.