Nie wszystkie odpowiedzi są jednak tak proste i oczywiste jak poprzednie, które zostały poruszone w tym artykule, nawet til ludzi niezłomnej tro. Bo co w momencie kiedy ktoś próbuje zaprzeczyć w dosyć logiczny sposób wszechmocy Hr. Gud og fremfører argumenter, som må anses for korrekte, og som det umiddelbart er umuligt at være uenig i?
Przykładem takim może być pytanie: om Gud kan skabe en sten, der ikke er vil løfte? For hvis Hr. er wszechmogący, to powinien potrafić stworzyć taki kamień, ale jednocześnie powinien potrafić go podnieść skoro może wszystko. Wydaje mi się, że na to zagadnienie należy spojrzeć jednak nieco inaczej. Nie może na nie patrzeć przez pryzmat ludzki.
Det skal erindres, at Gud er primært for os. At han skabte os i sit eget billede og fra begyndelsen sendte os sin barmhjertighed og pleje. Gud som et allestedsnærværende væsen ikke påvirker sig selv.
Nie jest czymś co wywołuje dany efekt, a jedynie nadaje temu efektowi sensu. Gud er alt, hvad vi har brug for. Gud może stworzyć kamień, który będzie ciężarem nie til ominięcia dla Ciebie czy dla mnie. Istotą Gud er imidlertid ikke at indføre barrierer. Efter denne linje Gud ikke påvirker sig selv.